Добрый день! Подскажите, кто сталкивался с такой ситуацией. Водителям,отправляемых в командировку, не оплачивают гостиницы, объясняя это тем,что в машине есть спальник, автономная печка,можно переночевать и в машине, оплачивается только стоянка 100 руб. в сутки, ну и суточные, естественно. Насколько правомерно такое решение руководства? И чем это может грозить, если работники будут жаловаться?

Если расходов на найм жилья нет, то и компенсировать нечего.
А компенсация "неудобств" входит в суточные, размер которых должен устанавливаться с учетом этого.

Спасибо,а насколько законны эти "неудобства"? Работники не идут в гостиницы, поскольку их предупредили,что оплачивать не будут,а если все-таки,кто-то решится подтвердить расходы на найм жилья, придется оплачивать?

Нарушение ст. 168 ТК РФ. Работодатель ОБЯЗАН возмещать расходы по найму жилья в пределах, установленных коллективным договором. От автопечки можно ведь и угореть.

Спасибо! А то как-то не по-человечески с водителями руководство поступает.Выходит,оно не право!!!!!

Спасибо а здесь можно Скачать CCleaner

Скачать CCleaner



Редактировано 3 раз. Последний раз 27.06.2012 15:54 пользователем ccleaner.